中港高中 歷史心歷史情

隔了近一年才來談色戒

是有點久了
(其實去年2007.09.26 120李安的眼淚 
我就寫了一些)
我這個人就是這樣
越看重的東西
會越放後面...越久越久...
當然還有另一個特別的原因
因為當時603都未成年!

看了許多批判色戒的文章
大多一定會罵到床戲
我不知他們到底懂不懂張愛玲的原意`背景
懂不懂這段非常複雜的歷史
我是歷史老師
每看到這些心裡就很狂妄的想罵他們
你們懂個屁啊(原諒他們有言論自由啊)

李安是如何說服演員在這部電影裡，激烈而直接的性，是必要的呢？我相信它的必要。 

張愛玲的這篇「不好看」的小說，之所以驚世駭俗，主要是因為小說中違反世俗的黑白不分、忠奸不明的價值觀。一般的作者去處理女特工和漢奸的故事，難免要寫女特工的壯烈和漢奸的可惡。張愛玲的女特工卻因為私情而害了國事，張愛玲的漢奸，也不那麼明白地可惡，長得「蒼白清秀」。

更「嚴重」的是，女特工之所以動情，那情卻也不是一般浪漫小說裡的純純的愛，而是，性愛。「事實是，每次跟老易在一起都像洗了個熱水澡，把積鬱都沖掉了，因為一切都有了個目的。」征服一個男人通過他的胃，「到女人心裡的路通過陰道。」如果王佳芝背叛了她的同志，是由於她純純的愛，她還可能被世俗諒解甚至美化，但是，她卻是因為性的享受，而產生情，而背叛大義，這，才是真正的離經叛道，才是小說真正的強大張力所在。

因為有如此濃烈的「色」，才會有危險而肅殺的「戒」。易先生把一枚「戒指」圈在王佳芝的手指上，究竟是易先生施「戒」於王，還是王是易先生的「戒」，恐怕是一個辯證關係、互為連環。

導演完全看見了性愛在這齣戲裡關鍵的地位，所有的戲劇矛盾和緊張，其實都源自這裡