中港高中 歷史心歷史情

圖片:http://news.sina.com.cn/o/2010-03-16/083317223449s.shtml

    　元代大家黃公望《富春山居圖》原作被分成兩截，分別藏於台北故宮與浙江博物館。
畫作是否可「合體」展出？故宮院長周功鑫表示，二○一二年春節期間故宮舉辦黃公望特展，屆時《富春山居圖》會在展出之列，至於有沒有機會「合體」，要看接下來兩岸洽談的情況。

    　中國總理溫家寶在人大閉幕「溫情喊話」，以黃公望《富春山居圖》真跡遭一分為二，隱喻兩岸分治，並以兩幅畫合成一幅展出，期許兩岸由分走向合。

    　真跡一分為二 溫家寶喻兩岸分合

    　周功鑫表示，這幾年浙江博物館早透過第三機構洽談過合展事宜。「浙江博物館的收藏來台展出沒有問題，但我們去大陸展出，大陸得先完成司法免扣押立法，並且承認『國立故宮博物院』名稱才行。」

    　《富春山居圖》被視為黃公望畢生代表作，也是元代寫意文人畫經典。全幅長約六四○公分，寬三三公分，黃公望花了三、四年才完成，完成時他已八十二歲。由於這畫是獻給同門師弟「無用師」，又被稱為《富春山居圖（無用師卷）》。

    　故宮書畫處處長何傳馨表示，《富春山居圖》以浙江富春江為背景，以書法入畫的特色對明代文人畫發展影響深遠。這幅畫傳到明末藏家吳洪裕手中，死前指名要焚燒來殉葬，幸而吳洪裕侄子從火中將畫搶救出來，但畫作已燒成一大與一小。前者由台北故宮院藏，後者藏於浙江博物館，後人另稱為「剩山圖」。

    　描摹名畫鬧雙胞 竟引發學者論戰

    　事實上，台北故宮院藏的《富春山居圖》還有另外一幅，被稱為《富春山居圖（子明卷）》，是明末文人臨摹之作。

    　一七四五年「子明卷」進入宮中，受乾隆喜愛，在畫作留白處又是加蓋玉璽、又是題詩賦詞。沒想到隔年「無用師卷」也進了宮。面對愛不釋手的名畫鬧雙胞，乾隆認定「子明卷」是真、「無用師卷」為假。

    　何傳馨笑說：「我想乾隆心理有數，『無用師卷』還是畫得比較好，只是先前他說了『子明卷』太多好話，承認『無用師卷』無疑打自己耳光。」

    　只不過，乾隆的話苦了後人，「無用師卷」究竟是真是假引發近代學者論戰。如徐復觀認為「無用師卷」為假，張光賓卻提出證明「無用師卷」是真，「子明卷」是「無用師卷」的摹寫本。一九七九年張光賓提真本辯正獲外界支持，也為美術史公案拍板定案。(中國時報 　2010.03.16 吳垠慧／台北報導)