中港高中 歷史心歷史情

假：三國演義是小說
真：三國志是正史

假：張飛，字翼德
真：正史的張飛字益德。

假：桃園結義
真：正史並無寫到劉備、關羽、張飛三人有結拜，只提到情若兄弟。

假：兵器
真：兵器如青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟等為虛構，用以描述人物性格。

假：張飛鞭督郵
真：為劉備所為，因督郵拒見劉備，劉備大怒下鞭打督郵。

假：曹操獻七星刀
真：虛構故事，演義中曹操借獻刀刺殺董卓未遂，實是曹操認為董卓終必敗，連夜潛逃回鄉里。

假：陳宮捉放曹操
真：陳宮在191年開始跟隨曹操，不是陳宮捉放曹操，應是另有其人。

假：十八路諸侯討董卓
真：事實上只有十一路地方軍參與董卓討伐戰，包括後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、渤海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信和廣陵太守張超，而孫堅和曹操因官職問題而不在名列之中。陶謙當時有參加，貢獻糧草金錢等，但未出兵。公孫瓚亦有參與連署，但當時正在對付烏桓而未出兵；孔融當時正忙於對付黃巾賊；馬騰當時雖尚未接受招安，但亦不支持董卓（朝廷）。另外還有陳王劉寵與陳國相駱俊、河南尹朱儁反對董卓而起兵。

假：關羽溫酒斬華雄
真：華雄為孫堅所殺，而且被梟首。

假：三英戰呂布
真：虛構劇情，呂布被孫堅擊退。

假：王允的連環計
真：《三國志》尚未記戴貂蟬之名，但呂布確與董卓侍婢有染。

假：貂蟬
真：歷史上並無貂蟬其人。文學作品中的貂蟬，乃是宋、金、元民間藝人、戲劇家、小說家創造出來的。

假：孫堅在攻城時死去
真：孫堅由於只帶幾名隨從追擊敵軍，中了黃祖伏兵，中流矢死於峴山。

假：關羽與女性
真：傳曹操與劉備聯軍圍呂布於下邳，關羽曾求曹操賜呂布手下秦宜祿之妻給他。

假：劉皇叔劉備
真：「皇叔」稱號加強對劉備是「捍衛漢室」和曹操是權臣濫權、霸朝篡國的「國賊」事實，《蜀書‧先主傳》載劉備為西漢皇族末流，但輩份未必比獻帝高。

假：徐州誅車冑
真：劉備所為。

假：關羽跟徐晃的土山約三事
真：關羽是戰敗被擒，非有「土山約三事」。

假：赤兔馬歸關羽
真：赤兔馬在呂布戰敗後，不知去向。

假：關羽誅文醜
真：文醜死於曹軍亂軍之中。

假：孫策被于吉嚇死
真：實遭刺客暗算不治。

假：過五關斬六將
真：虛構劇情，關羽離開曹操後，沒有經過五關，而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載。

假：郭嘉遺計定遼東
真：虛構劇情，郭嘉暴斃而亡，沒留下任何計策。

假：關羽古城斬蔡陽
真：劉備所為。

假：徐庶進曹營
真：曹操南征，徐庶跟隨劉備南逃，亂軍中徐母被俘，徐庶告別劉備進曹營。

假：火燒博望
真：劉備所為，發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。

假：長板坡七進七出
真：應為長坂，趙雲只是護送劉備家小撤退，沒有七進七出此事。

假：糜夫人跳井
真：正史記載，甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙。

假：怒吼長坂橋
真：該是張飛先斷橋再大哮，曹操等人並未到場。

假：劉琮遇害
真：獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺，後曹操為了表彰他的功績，更遷為諫議大夫。

假：赤壁之戰
真：只有智激孫權是史實，其它諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。火燒曹船發生在烏林。

假：舌戰群儒
真：雖只記載諸葛亮面見孫權，但東吳主戰派、主和派相爭日盛。諸葛亮出使，一為節使，二為遊說。

假：周瑜智算蔣幹
真：實蔣幹之前游說周瑜不成。

假：智激周瑜
真：周瑜本已想戰，況且曹植當時未作《銅雀臺賦》，所謂曹操欲佔東吳二喬之事乃民間傳聞，唐朝詩人杜牧在《赤壁》一詩中寫道真：「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二橋（喬）。」雖是千古絕句，但其後半句來源於「攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共」一句，事實上《三國志》裏全文記載了《銅雀臺賦》，卻根本沒有這兩句，純係後人偽託之作。可見唐朝已有此傳。

假：草船借箭
真：並無此事，相似事件乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。

假：苦肉計
真：確有黃蓋詐降，但苦肉計應無。

假：闞澤參與過軍事行動
真：闞澤為東吳重臣，是受孫權尊重的人物，從未參與過軍事行動。

假：龐統獻連環計
真：連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。

假：孔明求東風
真：純屬虛構，江東冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災或意外，不是人用的計策。

假：關羽在華容道放行曹操
真：劉備確實曾發兵追截兵敗的曹操，但是去晚了，被曹操跑掉。

假：南郡之爭
真：沒有發生，是周瑜死後孫權將南郡借給劉備。